Questão de Opinião #7 - Rsenha #1: Jurassic World

Boa existência Galera,

Ontem fui ao cinema assistir o filme ”Jurassic World”. De verdade, não aconselharia a levar crianças para ver os dinossauros, elas podem ter pesadelos e, sinceramente, gostei bastante do filme.

Uma rápida sinopse: depois do fracasso do parque de John Hammond que ocorreu no filme “Jurassic Park”, o parque foi comprado por um outro investidor que fez os ajustes adequados e conseguiu colocá-lo para funcionar. O parque é um sucesso que recebe milhares de pessoas diariamente para ver os animais ex-extintos. No entanto (sempre há um “no entanto”) o parque precisa de novas atrações constantemente para continuar atraindo atenção da mídia e de investidores, além de novos visitantes; daí a necessidade de criar um novo dinossauro através de engenharia genética. E é ai que as coisas dão errado, e o resto você já sabe: correria, efeito dominó dos problemas, mortes, muitas mortes (são milhares de visitantes no parque agora), dentes, sangue, rugidos e a busca por uma solução. Basicamente isso.

Mas e o que eu tenho com isso? Eu sempre, desde molequinho, gostei de dinossauros; vi os três primeiros filmes da franquia no cinema e em casa, mais de dez vezes cada um (inclusive um mês atrás os revi novamente), não poderia deixar de conferir esse nas telonas. Esse novo filme se sustenta sozinho, mas com toda certeza, o conhecimento dos três anteriores faz a experiência ficar muito melhor. O parque antigo é citado algumas vezes sem ser forçada essa relação. Existem referências explicitas ao filme original e, ao meu ver, ainda havia algumas outras referencias nem tão claras aos outros dois filmes.

Como tinha visto os trailers já imaginava com o que ia ver na tela: uma releitura do primeiro filme com um pouco mais de tecnologia, e foi assim: na primeira parte me arrepiei todo, quase escorreu suor com testosterona do canto do olho, podendo revisitar aquele parque, aquele lugar mágico, a música, voltei a ser um garoto de oito anos na cadeira do cinema. Foi apresentado o parque, as atrações e construídos os personagens, normal. A segunda parte ocorre o problema que tem que ser resolvido e começa aparecer a solução, normal também e esperado de acordo com o trailer. Mas existe uma terceira parte que é inimaginável que me tirou da cadeira. E nesse ponto acho que o trailer funcionou muito bem, ele deixou com vontade de assistir ao filme, dizendo que havia coisas novas, mas não entregou a maior surpresa. E ainda acho que essa surpresa, a resolução final, tem referencias ao primeiro filme e ao começo desse próprio.

Para uma criança ou jovem dos dias atuais os efeitos especiais não surpreendem tanto quanto aquele filme de 1993, aquele foi um salto muito grande. Até hoje os efeitos especiais estão OK, você acredita, envelheceram bem, diferentemente do “O Senhor dos Anéis” que é quase dez anos mais novo, por exemplo. Na época Spielberg misturou a computação gráfica e animatrônics (bonecos/robôs que se mexem) para contracenar com os atores. Hoje não se usam mais animatrônics, apenas computação gráfica, por ser muito mais prático; mas, tive a impressão ainda que nesse filme utilizaram animatrônics em uma determinada cena, que pode ter sido uma homenagem aos filmes antigos.

Resumindo,filme muito bom que se sustenta sozinho e é repleto de homenagens e referências à sequencia original. Sustos, muitos dentes, muito sangue e explosões estão garantidos.